无棣| 淳化| 礼县| 南华| 三都| 无极| 芮城| 庐山| 都昌| 长乐| 安达| 遂溪| 怀远| 浙江| 昆山| 原阳| 杭锦旗| 义县| 广东| 魏县| 萨迦| 石泉| 通州| 清徐| 普陀| 乌审旗| 保靖| 珊瑚岛| 鄯善| 峨眉山| 运城| 梨树| 孟村| 永福| 白山| 本溪市| 壶关| 梁平| 景德镇| 汝南| 浪卡子| 江宁| 永善| 泸水| 郓城| 留坝| 自贡| 台北县| 南票| 乌尔禾| 君山| 墨江| 平坝| 桑植| 明水| 宽甸| 融安| 玛多| 南安| 长清| 孝义| 积石山| 华坪| 铜仁| 嫩江| 株洲市| 南安| 永顺| 凤城| 麻阳| 依安| 甘德| 简阳| 普兰| 洛隆| 南票| 建德| 凤凰| 石嘴山| 睢宁| 贵港| 霞浦| 盘锦| 忻州| 斗门| 潢川| 马尾| 永善| 章丘| 甘南| 比如| 随州| 札达| 错那| 墨江| 高安| 德钦| 屯留| 景谷| 云林| 文登| 虞城| 呈贡| 嘉义县| 海口| 信丰| 苏尼特左旗| 威县| 平定| 清徐| 开原| 津南| 城口| 萨嘎| 南靖| 肥乡| 石阡| 曹县| 偏关| 安县| 柳河| 志丹| 抚宁| 交口| 陕西| 申扎| 上甘岭| 澳门| 白碱滩| 胶南| 富源| 巴彦| 永安| 乌苏| 保亭| 萨嘎| 榆树| 花溪| 札达| 霍邱| 黔江| 乌兰浩特| 恩平| 武穴| 新密| 新沂| 献县| 八一镇| 房县| 深州| 南昌市| 桑植| 鄂州| 萨迦| 林芝镇| 富民| 青田| 堆龙德庆| 延安| 赫章| 南皮| 台山| 相城| 宜章| 下陆| 张北| 望都| 阳信| 雄县| 澎湖| 山阳| 漠河| 苍溪| 浦北| 长安| 林芝县| 鲅鱼圈| 桃园| 宝安| 巩留| 嵊泗| 沾益| 鹰手营子矿区| 崇信| 周宁| 温泉| 尼木| 滦南| 当阳| 西畴| 花莲| 翁牛特旗| 乐都| 武冈| 城阳| 蛟河| 南和| 融水| 神农架林区| 曹县| 保德| 大方| 德昌| 献县| 嵩县| 留坝| 阿荣旗| 北川| 南部| 海门| 肥乡| 石河子| 德兴| 巨野| 墨江| 昭通| 赣州| 甘泉| 鹤壁| 广平| 乐安| 古县| 宾川| 营山| 镇远| 文安| 凤翔| 炎陵| 内乡| 武夷山| 奇台| 安岳| 贡觉| 四会| 湘阴| 乡城| 仲巴| 海原| 江孜| 莱阳| 阆中| 济阳| 张家界| 邵阳县| 聂荣| 当雄| 三水| 福建| 礼县| 祥云| 新会| 东营| 扶余| 十堰| 兴化| 昂昂溪| 定南| 富阳| 泾阳| 花都| 海晏| 云阳| 惠阳| 通辽| 澳门明升官网
我要投稿   新闻热线:021-60850333
消费者举报超市过期食品被奖2毛 法院:至少奖两千元

2019-1-2 21:01:02

来源:澎湃新闻

    消费者举报超市过期食品被奖2毛钱,法院:少了,至少奖两千

    澎湃新闻记者 宋蒋萱

    消费者贾某某购买2.02元过期食品后向山东济南某区食药监局举报,食药监局对销售食品的超市没收违法所得2.02元并罚款5万元,向贾某某支付了2毛钱作为奖励。

    贾某某认为奖励款少了,将该区食药监局告上法庭,要求重新奖励。

    该案一审法院曾认定奖励2毛钱并无不当,适用规范性文件准确。贾某某上诉。

    2019-01-17,济南中院官方微信号公布该案二审判决结果。济南中院二审审理认为,该案中应适用奖励金额更高的67号《奖励办法》,至少奖励2000元,责令某食药监局对贾某某重新奖励。

    举报超市面包过期被奖励2毛钱,消费者状告区食药监局

    2019-01-17,贾某某向济南某区食药监局举报一超市销售过期食品,并申请奖励。同年9月4日,该区食药监局作出(济某)食药监食罚[2017]310号行政处罚决定书,认定贾某某举报事项属实,并对该超市作出以下处罚:1、没收违法所得2.02元;2、罚款5万元。

    该区市药监局于2019-01-17向贾某某支付奖励款0.2元。

    2019-01-17,该区食药监局作出《奖励情况说明》,主要内容为:贾某某举报的某超市经营超过保质期的面包案,已依法处理完毕,根据《济南市奖励办法》的有关规定,应给予奖励金额为0.2元。

    贾某某不服,提起行政诉讼,请求撤销《奖励情况说明》,重新依法作出举报奖励。

    一审法院经审理查明,《济南市奖励办法》第十条第一款第(一)项规定:“……(一)属于一级举报奖励的,按案件货值金额的10%给予奖励;……”因涉案商品货值金额为2.02元,被告根据以上规定对原告奖励0.2元并无不当,其适用规范性文件准确。原告要求撤销《奖励情况说明》,并对原告重新作出举报奖励无事实和法律依据,不予支持。驳回贾某某的诉讼请求。

    二审法院:至少奖励贾某某2000元

    贾某某不服,上诉至济南中院,要求重新奖励。

    济南中院经审理认为,该案争议焦点为某区食药监局对贾某某作出的奖励行为适用法律规范是否正确。

    济南中院审理查明,该案可同时适用《济南市奖励办法》与67号《奖励办法》。《济南市奖励办法》于2019-01-17由济南市食品药品监督管理局和济南市财政局发布,有效期五年;2019-01-17,国家食品药品监管总局和财政部对13号《奖励办法》进行了修订,公布并实施了67号《奖励办法》,同时废止了13号《奖励办法》。

    67号《奖励办法》根据我国经济的发展情况,作出了“一般